43連隊の士官による回想録 John Henry Cooke, A Narrative of Events in the South of France, and of the Attack on New Orleans, in 1814 and 1815, 1835, p. 309n. Google Books のメモ。
43連隊付き外科医だったギルクリスト医師からの手紙が抜粋されている。シウダー・ロドリーゴ強襲時に負傷したジョージ・ネイピアの様子について触れてから、クロフォード将軍の話題に移って、曰く、
Has all been said that should have been said about the truly-intrepid General Crawford? [sic] Bitter he was to us, and troublesome too; but from the Coa and Busaco affair down to Rodrigo, I had ample means of seeing that if war be at all one of the natural or proper occupations of man, he was one of those fitted for the most chivalrous acts. Nor was he wanting in kind feelings neither; for nobody was more anxious about the tender management of the sick of his division, as I could tell, having had for some time the charge of them. His private communications to me about our highly-valued friend Colonel MʻLeod [sic], when ill, and at a moment when they quarrelled, left a strong impression upon my mind ever after. [James Gillkrest to John Henry Cooke, Gibraltar, 16 Apr 1834.]
クロフォード将軍に関しては軍医からも色々言いたいことがあるらしい。将兵の場合と似たような評価……"bitter" はともかく "troublesome" めんどくさいて。一応全体的には好意的なコメントだと思いたい。ただ、Fletcher, Robert Craufurd を読んだ後ではクロフォード将軍は軍人に向いていなかったように思うけれど（向いているけれど向いていない）。
そして派手な欠点と同時に謎の美点もあるのがクロフォード将軍。今回の場合は、病人が気遣われ世話されているかどんな指揮官よりも案じていたと。そういえば1810年夏に軽師団の病人の扱いを巡ってクロフォード将軍とピクトン将軍との間で angry communications が交わされていた、というショー・ケネディの証言があった。何か関係があるかもしれない。
それから Colonel M'leod というのはバダホースで戦死した43連隊の Lt-Col Charles Macleod のことか。彼はクロフォード将軍のことを明確に嫌っていた（ごく一般的な態度）。"when ill" というのはクロフォード将軍がロドリーゴで重傷を負った時のこと？ 二人の間で巻き起こった口論とは何だったのか？ 20年経っても印象に残っているということは、クロフォード将軍の一般的な印象とは違った意外な内容だったのかな。
ギルクリスト医師について調べてみると、43連隊付き軍医としてずっと従軍し、戦後は陸軍病院の Inspector-General になっている。黄熱病やコレラについての著作あり。1853年12月25日にロンドンで亡くなり、Kensal Green Cemetery に埋葬（ここの墓地に眠っているナポレオニック関係者、多い）。
- The Military Obituary, 1854, p. 19, Google Books.
- Wellington's Men Remembered, vol. 1, 2012, p. 1533, Google Books.
